ArtBazyDiagnostics

«Сделаем сами» или внешний эксперт

Сравните полную стоимость владения: зарплаты команды, отвлечение от основной работы, риск ошибки и упущенная выгода за месяцы поиска решения.

Conversion-Pack 3 · TCO
Внутреннее решение

Сколько людей и времени реально уйдёт, если делать силами команды.

Внешний подрядчик

Прямой бюджет и срок проекта с внешним экспертом.

Контекст

Сколько денег приносит работающее решение и во что обходится переделка при провале.

Полная стоимость владения
Сами (TCO)
4 889 800 ₽
Внешний (TCO)
1 935 000 ₽
ЗП команды
1 684 800 ₽
Упущ. выгода
2 800 000 ₽
Риск (сами)
405 000 ₽
Риск (внешний)
135 000 ₽

Разница TCO - 2 954 800 ₽ в пользу варианта «внешний эксперт». Задержка запуска при внутреннем решении - 4 мес.

Сравнить на диагностике
Внешний эксперт выгоднее по TCO

Полная стоимость «сделаем сами» выше примерно на 2 954 800 ₽ с учётом зарплат, риска ошибки и упущенных месяцев работы решения.

«Сами» дешевле только на бумаге

На диагностике мы честно считаем TCO под вашу задачу: зарплаты, отвлечение, риск ошибки, цену задержки - и показываем, где внешний эксперт окупается, а где нет.

Перейти к диагностике
Сохранить или обсудить

PDF собирается в браузере - мы не сохраняем ваши данные. Письмо открывается в вашем почтовом клиенте - вы сами решаете, что отправить.

Обсудить с экспертом

Зарплату команды на проекте, отвлечение от основной работы, ошибки от нехватки опыта, дорогие переделки и упущенную выгоду за месяцы, пока решение ищется внутри.

Он закрывает задачу быстрее, переиспользует методику, снижает риск ошибки и высвобождает команду на основную работу. Прямой ценник выше, но полная стоимость владения ниже.

Когда задача типовая, команда уже умеет её решать, цена ошибки невысока, а срок не критичен. В остальных случаях стоит сравнить TCO и риск.
Окупаемость диагностики
Доверие к консультанту
Диагностика или консалтинг
Цена ошибки стратегии