Retention economics

Калькулятор ROI программы удержания

Программы удержания сложно защищать перед финансами, если они описаны только как забота о людях. Этот расчёт переводит retention в предотвращённые увольнения, экономию и срок окупаемости.

Формула
ROI = (Экономия от предотвращённых уходов − Стоимость программы) / Стоимость программы × 100%
Главный результат
ROI программы удержания
31%

Окупаемость примерно 9,2 мес при достижении целевой текучести.

Ключевой рычаг - не красивый бюджет программы, а реальное снижение regretted attrition. Считайте отдельно критичные роли: там стоимость замены выше, а retention окупается быстрее.

Исходные данные

Предотвращённые уходы
5,6
Разница между текущей и целевой текучестью в людях.
Экономия на замене
2 352 000 ₽
Сколько не придётся тратить на найм и ramp-up.
Чистый эффект
552 000 ₽
Экономия минус стоимость программы.
Payback
9,2 мес
Срок окупаемости инициативы.
Что делать дальше
  • Считайте ROI удержания по сегментам: массовые роли, ключевые эксперты и менеджеры имеют разную стоимость замены.
  • Не обещайте снижение текучести без драйверов: компенсация, менеджмент, карьерный путь и нагрузка влияют по-разному.
  • Свяжите программу с regretted attrition: удерживать всех одинаково дорого и не всегда рационально.
Сохранить или обсудить

PDF собирается в браузере - мы не сохраняем ваши данные. Письмо открывается в вашем почтовом клиенте - вы сами решаете, что отправить.

Считайте на людях, а не на ставках

HR-метрики искажаются, если смешивать FTE с частичной занятостью и подрядчиками.

Сегментируйте

Воронки и стоимость различаются для C-level, IT, продаж и линейного персонала.

Сравнивайте с рынком

Без бенчмарков (SHRM, LinkedIn, отраслевые отчёты) цифры теряют смысл.

Переводите в деньги

HR без денежной интерпретации не выигрывает обсуждения с финансовой стороной.

Типичные ошибки

Как не исказить расчёт

HR-метрики легко превращаются в vanity numbers, если считать общее по компании или путать ставки с физлицами. Используйте калькулятор как первый слой и углубляйтесь по сегментам ролей.

Считать единую воронку для линейных и senior-ролей.
Игнорировать no-show между принятием оффера и выходом.
Сравнивать стоимость найма без учёта длительности ramp-up.
Делать выводы по 1-2 закрытиям без статистической базы.

Связанные калькуляторы

Вопросы и ответы

Все прямые расходы: бонусы, обучение, внешние сервисы, мероприятия, время HR и менеджеров, если оно существенно.

Нулевая текучесть обычно нереалистична и не всегда полезна. Важно снижать нежелательную текучесть, а не удерживать любой ценой всех.

Можно взять Cost per Hire + онбординг + потери ramp-up + стоимость пустой вакансии. Для ключевых ролей добавьте риск клиентов и проектов.

Если программа дорогая, группа маленькая, текучесть низкая или стоимость замены невысокая. Тогда лучше точечные меры для рисковых сегментов.